infiltered perception

Gunnar Tjomlid, bare veldig glemsk?

Gunnar Tjomlid er som vi alle vet opptatt av å kalle folk løgnere, dette er en av hobbeyene hans på blogg «tjomlid». Ved siden av å forsvare pedofili med lugubre studier som konkluderer med at barn ikke tar skade av å bli utsatt for dette, kjenner vi til overskrifter som:

Kjetil Dreyer: En profittmotivert løgner
http://tjomlid.com/?p=5999

En lurenDreyer møter seg selv i døren
http://tjomlid.com/?p=6073

Snåsamannen – en koselig løgner lyver igjen
http://tjomlid.com/?p=4861

Googler man Tjomlid og løgner, får man ca 3300 treff, «Telenor juger», «Kripos juger», «Snåsamannen juger», «Kjetil Dreyer juger», det er «koselige løgner», «farlige løgner», «profittmotiverte løgner» «kostbare løgner»-og-gud-vet-hva-slags-løgner. Det synes å ha gått til hodet på Tjomlid. Det ble fristende å finne ut om denne fyren hadde rent mel i posen selv.

Panelet brukte under 5 min på å avsløre den første løgnen Tjomlid selv framsetter. Den befant seg i Tjomlids blogg om «Dreyers løgner».

«Jeg har aldri hørt om «Fabian Society» før, ei heller er jeg kommunist, og på toppen av det hele er jeg ikke en gang med i noe «skepsisnettverk» ettersom jeg blogger 100% på eget initiativ og uten føringer fra noen som helst andre individer eller grupperinger.»

http://tjomlid.com/?p=6435

En kjapp sjekk på skepsisbloggen avslørte at Gunnar Tjomlid er styremedlem i skepsisforeningen (2011). Den samme foreningen han benektet å ha noen forbindelse til.

«Øvrige styremedlemmer:
Gunnar Tjomlid (vår webmaster, Saltklypa, skribent i Fri tanke og vinner av fjorårets Tordenblogg)
Kristin Carlsson (astronomi, Skepsis sosiale medier, Saltklypa)
Alvin Brattli (fysikk/astrofysikk, forummoderator)
Asbjørn Dyrendal (religionshistorie, offisielt gretten gammel gubbe, redaktør etc. en stund til)
Kjetil Hope (Litteraturvitenskap, redaktør på snarlig ny Skepsisbok)
Pernille Nylehn (Lege, allmenmedisin, medblogger her, skribent i bl.a. Stavanger Aftenblad.)»

http://skepsis.no/blog/?p=5624http%3A%2F%2Fskepsis.no%2Fblog%2F%3Fp%3D5624

Er Tjomlid en løgner eller bare veldig glemsk? 🙂

Advertisements

Systematisk evaluering av aksjonen «Ingen liker å bli lurt»

Bakgrunn
Ingen liker å bli lurt” er en kampanje mot klarsynte, alternativmedisinere, krystallhealere og andre som utnytter folks tvil, sorg og håp med grunnløse påstander.

Den drives av Human Etisk forbund (HEF), og har som mål å fremme kritisk tenkning. Etter deres styremøte 29.5.11 kom de med denne uttalelsen:

«Human-Etisk Forbund er bekymret over veksten i alternativbransjen. Gjennom aksjonen ”Ingen liker å bli lurt” har vi satt søkelyset på alternative behandlingsformer. Disse er preget av mangel på dokumentert effekt og det er mange aktører uten relevante kvalifikasjoner.

Vi mener at mange representanter fra alternativbransjen, uten vitenskapelig dokumentasjon for påstandene de kommer med, utnytter sårbare mennesker økonomisk og følelsesmessig. Grunnløse løfter om helbredelse, basert på kostbar alternativ behandling, tilbys mennesker med livstruende og langt framskredne sykdommer, som for eksempel kreft. Human-Etisk Forbund mener dette er kritikkverdig. En annen negativ konsekvens av ”alternativ” tankegang, er at den kollektive beskyttelsen mot sykdommer som for eksempel meslinger og polio svekkes, på grunn av alternativbevegelsens irrasjonelle frykt for vaksiner.

Mange alternative behandlere bryter, bevisst eller ubevisst, med grunnleggende rasjonelle prinsipper for hvordan man skaffer seg troverdig kunnskap. Ulike aktører på dette markedet har ofte forutinntatte oppfatninger om virkeligheten og velger å tro på det som støtter opp under deres oppfatninger. Den alternative bevegelsen preges også av en grunnleggende mangel på vilje eller evne til å vurdere egne metoder og praksis i et kritisk lys.

Humanismens virkelighetsforståelse, etikk og menneskesyn er basert på fornuft og erfaring, rasjonell og kritisk tenkning, empati og medmenneskelighet. Det betyr at vi skal forholde oss til vitenskapelig dokumenterte metoder som grunnlag for vår viten og praksis. Humanismens viktigste fundament er viljen til å endre oppfatning når ny kunnskap krever det. Det som er betegnende for deler av den stadig voksende alternativbransjen er at den bryter med mange av disse prinsippene. Ingen liker å bli lurt!
Vedtatt av Human-Etisk Forbunds landsmøte 29.5.11

(mer…)

Trossamfunnet i paradoksets grenseland

De fleste religiøse retninger er konkrete i hva de har som overbevisning. Kristendommen søker svar gjennom bibelen og troen på jesus-gud. Islam bruker koranen som veileder, og slik fortsetter det helt til man kommer til Human- Etisk forbund, hvor spørsmålene tårner seg opp.

Hva er meningen med dette trossamfunnet?

Human etikerne liker ikke å bli definert som religiøse selv om deres manifesto (les bibel) gir klar tale om det motsatte.

«Humanismen er uten forestillinger om guder eller andre overnaturlige makter» står det skrevet på HEF sin hjemmeside.

Hvorfor ikke gjøre setningen enklere ?

«Vi tror ikke på gud eller andre overnaturlige makter» og vips der ble det en trosretning som kalles ateisme.

Og ateisme er hva de fremmer, noe som er helt greit i seg selv, siden det er deres tro. Men hvor ble det av moralen og etikken da HEF jobber hardt for å avskaffe statskirkeordningen, men på den annen side hører vi ikke ett pip fra de om alle pengene de selv mottar fra stat og kommuner for sin tro.

HEF får cirka  800 kr per medlem i statstøtte, noe som utgjorde ca 65 millioner norske kroner for året 2010. Ser vi dette i en 10 års periode, ligger tallet på rundt 500-550 millioner.

Så, hva får det norske folk igjen for disse pengene?

(mer…)

Sannheten bak «sannheten»

I mørket ligger frykten, for hva vi er og ikke ønsker å vise verden. I mørket lurer skyggen av vår avmakt, voldtatt av andres maktovergrep, indoktrinering og  løgner om hvem du skal være for andre, for å behage deres definisjon av verden. Tiden er kommet for å avdekke sannheten bak «sannheten», nådeløst, uten skrupler, presist og gjenerobre friheten.