Gunnar Tjomlid, bare veldig glemsk?

Gunnar Tjomlid er som vi alle vet opptatt av å kalle folk løgnere, dette er en av hobbeyene hans på blogg «tjomlid». Ved siden av å forsvare pedofili med lugubre studier som konkluderer med at barn ikke tar skade av å bli utsatt for dette, kjenner vi til overskrifter som:

Kjetil Dreyer: En profittmotivert løgner
http://tjomlid.com/?p=5999

En lurenDreyer møter seg selv i døren
http://tjomlid.com/?p=6073

Snåsamannen – en koselig løgner lyver igjen
http://tjomlid.com/?p=4861

Googler man Tjomlid og løgner, får man ca 3300 treff, «Telenor juger», «Kripos juger», «Snåsamannen juger», «Kjetil Dreyer juger», det er «koselige løgner», «farlige løgner», «profittmotiverte løgner» «kostbare løgner»-og-gud-vet-hva-slags-løgner. Det synes å ha gått til hodet på Tjomlid. Det ble fristende å finne ut om denne fyren hadde rent mel i posen selv.

Panelet brukte under 5 min på å avsløre den første løgnen Tjomlid selv framsetter. Den befant seg i Tjomlids blogg om «Dreyers løgner».

«Jeg har aldri hørt om «Fabian Society» før, ei heller er jeg kommunist, og på toppen av det hele er jeg ikke en gang med i noe «skepsisnettverk» ettersom jeg blogger 100% på eget initiativ og uten føringer fra noen som helst andre individer eller grupperinger.»

http://tjomlid.com/?p=6435

En kjapp sjekk på skepsisbloggen avslørte at Gunnar Tjomlid er styremedlem i skepsisforeningen (2011). Den samme foreningen han benektet å ha noen forbindelse til.

«Øvrige styremedlemmer:
Gunnar Tjomlid (vår webmaster, Saltklypa, skribent i Fri tanke og vinner av fjorårets Tordenblogg)
Kristin Carlsson (astronomi, Skepsis sosiale medier, Saltklypa)
Alvin Brattli (fysikk/astrofysikk, forummoderator)
Asbjørn Dyrendal (religionshistorie, offisielt gretten gammel gubbe, redaktør etc. en stund til)
Kjetil Hope (Litteraturvitenskap, redaktør på snarlig ny Skepsisbok)
Pernille Nylehn (Lege, allmenmedisin, medblogger her, skribent i bl.a. Stavanger Aftenblad.)»

http://skepsis.no/blog/?p=5624http%3A%2F%2Fskepsis.no%2Fblog%2F%3Fp%3D5624

Er Tjomlid en løgner eller bare veldig glemsk? 🙂

Advertisements

5 comments

  1. Mest riktig å gå for det første vel? Uansett er han en liten mann det egentlig ikke er verdt å bruke tiden sin på.

  2. Løgnere har som regel et godt minne. Det må de ha ellers juger de seg fast. Det gjelder aktiveiteten her på Jorda. Selvsagt har de glemt hvem de er, hvor de kommer fra, hvor de skal hen og hva som er hensikten med å være her. Men mest sannsynlig er oppgaven, å være en skeptiker. Det skjerper sansene våre og sørger for at vi, som tror vi er «lysarbeidere» gjør en enda bedre jobb.Derfor, ingen ting er feil.

  3. Klassisk tilfelle av projisering. Fordi han som fundamentalist er nødt til å basere livssynet sitt på løgner han prøver å overbevise seg selv om, er han tvunget til å se disse fornektelsene i andre, sannsynligvis som en ubevisst funksjon hvor han er lykkelig uviten om overføringsmekanismen.

    Hans mantra om løgner er altså en naturlig konsekvens av sitt konstruerte og dogmatiske livssyn. Det er som den gamle regelen sier; me think the lady protests too much, eller på godt norsk: Den som prompen først er var han er prompens rette far – eller som selv barn vet: den som sier andre er dumme, han er dum selv 😉

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s